{"id":1201,"date":"2021-03-19T17:41:23","date_gmt":"2021-03-19T21:41:23","guid":{"rendered":"https:\/\/wiac740.com\/?p=1201"},"modified":"2021-03-19T17:41:23","modified_gmt":"2021-03-19T21:41:23","slug":"ingenieros-y-abogados-levantan-banderas-sobre-contrato-luma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/2021\/03\/19\/ingenieros-y-abogados-levantan-banderas-sobre-contrato-luma\/","title":{"rendered":"INGENIEROS Y ABOGADOS LEVANTAN BANDERAS SOBRE CONTRATO LUMA"},"content":{"rendered":"<p><b>SAN JUAN &#8211;<\/b> La Comisi\u00f3n de Desarrollo Econ\u00f3mico, Planificaci\u00f3n, Telecomunicaciones, Alianzas P\u00fablico Privadas y Energ\u00eda, presidida por el representante, Luis Ra\u00fal Torres Cruz, recibi\u00f3 hoy, viernes, las recomendaciones del Colegio de Ingenieros y Agrimensores (CIAPR) y el Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico (CAAPR) sobre la Resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara 136, que investiga el impacto del contrato de LUMA Energy en la transformaci\u00f3n del sistema el\u00e9ctrico de la isla.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Tras la presentaci\u00f3n de una amplia ponencia, el ingeniero Juan F. Alicea Flores, presidente del CIAPR, asegur\u00f3 que algunas condiciones del contrato de LUMA no protegen adecuadamente el inter\u00e9s p\u00fablico. \u201cPor esa raz\u00f3n, el Colegio no avala el mismo, tal y como fue negociado\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Seg\u00fan los hallazgos de una investigaci\u00f3n realizada por la Comisi\u00f3n de Energ\u00eda del CIAPR, una de las problem\u00e1ticas mayores del contrato de LUMA, es que se le permite a la empresa tomar control del Centro de Control de Despacho, conocido como la Central de Monacillo, al mismo tiempo que administra la Operaci\u00f3n y Mantenimiento del Sistema de Transmisi\u00f3n y Distribuci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Para Alicea Flores, quien tambi\u00e9n es jubilado de la AEE, la Central debe permanecer en el sector p\u00fablico. \u201cLas funciones del Centro deben recaer sobre una o varias organizaciones independientes, cuyo \u00fanico inter\u00e9s sea el bienestar del pa\u00eds. Se tiene que buscar un balance entre la generaci\u00f3n y el consumo. Ese balance no lo hay en el contrato y es contrario a las mejores pr\u00e1cticas de energ\u00eda en el mundo\u201d, explic\u00f3 el presidente del CIAPR.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\u201c\u00bfEl contrato de LUMA proh\u00edbe a la compa\u00f1\u00eda subcontratar a trav\u00e9s de las subastas a sus afiliadas o compa\u00f1\u00edas matrices?\u201d, pregunt\u00f3 el representante Torres Cruz a CIAPR. Por su parte, Alicea contest\u00f3 que \u201ceso no queda estipulado en el acuerdo\u201d. Por medio del an\u00e1lisis presentado por el Colegio, realizado en un per\u00edodo de cuatro meses, Alicea explic\u00f3 que se deben tomar medidas para imponer controles al operador en la ejecuci\u00f3n del programa de mejoras capitales, para evitar que ocurran conflictos del inter\u00e9s p\u00fablico con lo privado.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El presidente del Colegio estuvo acompa\u00f1ado en la vista por el doctor Javier Quintana, presidente de la Comisi\u00f3n Especial de Energ\u00eda de la organizaci\u00f3n; la ingeniera Ronda Castillo, asesora del Colegio y Manuel V\u00e9lez, miembro del Colegio y jubilado de la AEE.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">De acuerdo con el grupo de ingenieros, con el contrato de LUMA se pierden m\u00e1s de 80 a\u00f1os de historia y experiencia de la AEE. \u201cEsa transferencia de conocimiento no se obtiene de la noche a la ma\u00f1ana\u201d, sentenci\u00f3 Alicea. A sus palabras, se uni\u00f3 el representante Jorge Alfredo Rivera Segarra quien, en su turno, record\u00f3 la tit\u00e1nica labor que realizaron los empleados puertorrique\u00f1os en la reconstrucci\u00f3n del sistema el\u00e9ctrico tras el embate de los huracanes Irma y Mar\u00eda. \u201cLos pueblos que represento (Lares, Utuado, Adjuntas y Jayuya), vieron el esfuerzo que realizaron nuestros empleados y debe quedar claro, no es lo mismo poner 100 postes en Texas, que 100 postes en Adjuntas y Jayuya\u201d, asegur\u00f3 el legislador.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Por otro lado, la representante Mariana Nogales Molinelli agradeci\u00f3 el estudio trabajado por el CIAPR. \u201cHay mucha diferencia entre su ponencia de 22 p\u00e1ginas y la que nos present\u00f3 ayer, el Director de Recursos Humanos de la AEE, que era de una p\u00e1gina por delante y por detr\u00e1s\u201d, expres\u00f3.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">A petici\u00f3n de Rivera Segarra, la investigaci\u00f3n realizada por el Colegio de Ingenieros ser\u00e1 enviada por la Comisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes al Gobernador de Puerto Rico y a todas las organizaciones p\u00fablicas que formaron parte de la negociaci\u00f3n del contrato de LUMA. \u201c\u00bfUstedes tuvieron la posibilidad de presentar esta opini\u00f3n ante las P3 y la AEE?\u201d, pregunt\u00f3 Torres. \u201cNo hubo ese espacio de participaci\u00f3n\u201d, sentenci\u00f3 el CIAPR.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>Colegio de Abogados y Abogadas repudian el contrato<\/b><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En horas de la tarde, compareci\u00f3 ante vista p\u00fablica la licenciada Daisy Calca\u00f1o L\u00f3pez, presidenta del Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico, quien present\u00f3 un memorial explicativo que repudi\u00f3 el contrato otorgado a LUMA Energy.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\u201cEl contrato de LUMA Energy atenta contra la capacidad de los puertorrique\u00f1os y puertorrique\u00f1as de recibir dicho servicio esencial a un costo accesible. La propiedad de la AEE en manos del pueblo de Puerto Rico ha permitido allegar a nuestro pueblo el recurso de energ\u00eda el\u00e9ctrica sin distinci\u00f3n de clases sociales, capacidad econ\u00f3mica o localizaci\u00f3n de sus viviendas y negocios, permitiendo as\u00ed el acceso a este servicio esencial. Cabe destacar que la energ\u00eda el\u00e9ctrica como servicio esencial ha sido reconocido por la comunidad internacional como un derecho humano derivado\u201d, expres\u00f3 Calca\u00f1o en su ponencia.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El Colegio Profesional de Abogados, a trav\u00e9s de su ponencia, tambi\u00e9n consider\u00f3 el contrato de LUMA uno leonino. \u201cEl concepto \u201cleonino\u201d significa, que es ventajoso para una sola de las partes. En este caso, el contrato es ventajoso solamente para LUMA Energy\u201d, se\u00f1al\u00f3 la licenciada Calca\u00f1o L\u00f3pez.\u00a0<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">De acuerdo con la presidenta del CAAPR, el contrato compromete financieramente a la AEE por espacio de 15 a\u00f1os en pagos que totalizan casi $1,500 millones en dicho t\u00e9rmino, \u201csin que podamos entender razonablemente que LUMA Energy brindar\u00e1 un servicio que la AEE por s\u00ed sola ya puede hacer\u201d, an\u00e3di\u00f3.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\u201cEl contrato es el producto de una negociaci\u00f3n a espaldas de nuestro pueblo, sin transparencia alguna ni participaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda. LUMA Energy no reconoce el valor de esos empleados y empleadas y no garantiza su bienestar, su empleo ni sus derechos. Nuestra posici\u00f3n es que se cancele el contrato\u201d, argument\u00f3 Calca\u00f1o L\u00f3pez.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SAN JUAN &#8211; La Comisi\u00f3n de Desarrollo Econ\u00f3mico, Planificaci\u00f3n, Telecomunicaciones, Alianzas P\u00fablico Privadas y Energ\u00eda, presidida por el representante, Luis Ra\u00fal Torres Cruz, recibi\u00f3 hoy, viernes, las recomendaciones del Colegio de Ingenieros y Agrimensores (CIAPR) y el Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico (CAAPR) sobre la Resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara 136, que investiga [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1202,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,9],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1201","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-featured","8":"category-gobierno"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1201"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1201\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}