{"id":2756,"date":"2021-07-13T16:06:31","date_gmt":"2021-07-13T20:06:31","guid":{"rendered":"https:\/\/wiac740.com\/?p=2756"},"modified":"2021-07-13T16:06:31","modified_gmt":"2021-07-13T20:06:31","slug":"administracion-de-los-tribunales-admite-que-empleados-de-la-rama-judicial-no-recibiran-aumento-salarial-de-200-mensales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/2021\/07\/13\/administracion-de-los-tribunales-admite-que-empleados-de-la-rama-judicial-no-recibiran-aumento-salarial-de-200-mensales\/","title":{"rendered":"ADMINISTRACI\u00d3N DE LOS TRIBUNALES ADMITE QUE EMPLEADOS DE LA RAMA JUDICIAL NO RECIBIR\u00c1N AUMENTO SALARIAL DE $200 MENSALES"},"content":{"rendered":"

El Capitolio <\/strong>\u2013<\/span> La Oficina de Administraci\u00f3n de los Tribunales (OAT) reconoci\u00f3 este martes que un aumento de sueldo de $200 mensuales prometidos para los alguaciles y otros empleados de la Rama Judicial de Puerto Rico no fue contemplado en el plan fiscal 2021-2022 que entr\u00f3 en vigor el 1 de julio.<\/span><\/p>\n

Las declaraciones de la agencia surgieron durante una vista p\u00fablica de la Comisi\u00f3n de Asuntos Laborales de la C\u00e1mara de Representantes para atender el Proyecto de la C\u00e1mara 504 (PC 504) que persigue incluir a los alguaciles adscritos a la Rama Judicial como servidores p\u00fablicos de alto riesgo en el Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno.<\/span><\/p>\n

La licenciada Giselle Rosa Gonz\u00e1lez, portavoz de la OAT, explic\u00f3 que el Poder Judicial hizo el acercamiento a la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) para que el aumento de sueldo se incluyera en el presupuesto vigente, pero el ente fiscal no aprob\u00f3 la cantidad necesaria.<\/span><\/p>\n

A preguntas del representante Domingo Torres Garc\u00eda, quien preside la Comisi\u00f3n de Asuntos Labores, la funcionaria admiti\u00f3 que los empleados no han sido notificados de que el aumento no ser\u00e1 efectuado. El legislador requiri\u00f3 que la OAT env\u00ede hoy una comunicaci\u00f3n escrita a los trabajadores para que tengan conocimiento de la situaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u201cLos empleados no lo saben. Ellos esperaban en esta quincena ese aumento de 200 d\u00f3lares. Le voy a pedir que les notifique a los empleados que el aumento no va\u201d, exigi\u00f3 Torres Garc\u00eda.<\/span><\/p>\n

En la primera vista p\u00fablica sobre el PC 504, un grupo de alguaciles indic\u00f3 a la comisi\u00f3n cameral que hace 10 a\u00f1os estos funcionarios no reciben un aumento de sueldo. Actualmente, el sueldo base de los cerca de 750 alguaciles que componen la Rama Judicial es de $1,720 mensuales.<\/span><\/p>\n

\u201cHoy, cuando usted salga de aqu\u00ed, notifique a ellos para que conste que no est\u00e9n pensando renovar su auto; que no est\u00e9n pensando pintar sus casas, porque no hay aumento en este a\u00f1o fiscal para los alguaciles en Puerto Rico\u201d, exigi\u00f3 la vicepresidenta de la C\u00e1mara, Lydia M\u00e9ndez Silva.<\/span><\/p>\n

Los alguaciles de la Rama Judicial tambi\u00e9n reclamaron que no se beneficiaron de un incentivo de $2,000 anunciado el pasado a\u00f1o como parte de las ayudas econ\u00f3micas en medio de la pandemia del COVID-19. Seg\u00fan los trabajadores, la Rama Judicial recibi\u00f3 el dinero, pero solo un aproximado de 60% de los alguaciles recibi\u00f3 el incentivo.<\/span><\/p>\n

En su testimonio, el alguacil auxiliar Celso Fuentes, adscrito a la regi\u00f3n de Aibonito, inform\u00f3 que la mayor\u00eda solo obtuvo $400 y una \u201c\u00ednfima parte\u201d recibi\u00f3 el dinero en su totalidad. No obstante, Rosa Gonz\u00e1lez dijo hoy que el incentivo fue otorgado a los empleados de la Rama Judicial que trabajaron presencialmente durante el cierre del gobierno por el COVID-19.<\/span><\/p>\n

La portavoz<\/span> mencion\u00f3 que la ayuda econ\u00f3mica se distribuy\u00f3 de acuerdo con las horas trabajadas presencialmente por los empleados desde el inicio de la emergencia en marzo de 2020. \u201cA partir de 7.5 horas laborables durante ese periodo, se honr\u00f3 ese trabajo. A medida que mayor trabajo presencial llev\u00f3 a cabo el empleado, mayor el incentivo hasta el tope de 2,000 d\u00f3lares\u201d, sostuvo Rosa Gonz\u00e1lez.<\/span><\/p>\n

En cuanto al PC 504, la OAT se expres\u00f3 a favor de considerar a los alguaciles como servidores p\u00fablicos de alto riesgo merecedores de los beneficios de jubilaci\u00f3n que disfrutan otros funcionarios del orden p\u00fablico. Seg\u00fan la licenciada, un aproximado de 88 alguaciles se beneficiar\u00edan de la aplicaci\u00f3n de la ley, lo cual forma parte de un reclamo continuo de parte de estos funcionarios.\u00a0<\/span><\/p>\n

La pieza legislativa busca enmendar el Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno para disponer que estos funcionarios puedan acogerse voluntariamente al retiro luego de haber alcanzado los 55 a\u00f1os de edad y 30 a\u00f1os de servicio.\u00a0<\/span><\/p>\n

Por su parte, la Administraci\u00f3n de los Sistemas de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura rechaz\u00f3 hoy la pieza legislativa por considerar que resultar\u00eda en un impacto econ\u00f3mico en la partida presupuestaria destinada para el pago de las pensiones.<\/span><\/p>\n

El administrador Luis Collazo Rodr\u00edguez argument\u00f3 que los aumentos en los beneficios de los alguaciles tendr\u00edan una repercusi\u00f3n \u201cinmediata\u201d en la Cuenta para el Pago de las Pensiones Acumuladas, as\u00ed como en el presupuesto operacional de la Rama Judicial en caso de que se necesite reemplazar nuevos alguaciles ante el retiro anticipado de los funcionarios.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, Collazo Rodr\u00edguez reconoci\u00f3 que la Administraci\u00f3n no cuenta con un an\u00e1lisis actuarial para determinar de cu\u00e1nto ser\u00eda el impacto econ\u00f3mico, lo que result\u00f3 en cuestionamientos de los legisladores por la \u201cfalta de fundamentos\u201d para asumir una postura en contra del proyecto.<\/span><\/p>\n

El presidente de la comisi\u00f3n requiri\u00f3 que la Administraci\u00f3n efect\u00fae el estudio actuarial para ser entregado el pr\u00f3ximo 5 de agosto. El an\u00e1lisis debe incluir, adem\u00e1s, un listado de la cantidad de alguaciles con sus edades y a\u00f1os de servicio.<\/span><\/p>\n

\u201c\u00bfNecesitamos que esos 750 alguaciles est\u00e9n en sillas de ruedas para nosotros hacerles justicia luego de 30 a\u00f1os de servicio?\u201d, impugn\u00f3 el representante Luis P\u00e9rez Ortiz. \u201cNosotros necesitamos estad\u00edsticas, y yo quiero que usted abunde m\u00e1s en las estad\u00edsticas\u201d.<\/span><\/p>\n

Pese a que destac\u00f3 la \u201cbuena intenci\u00f3n\u201d de la medida, el administrador insisti\u00f3 que el hecho de que la profesi\u00f3n del alguacil conlleve un elemento de peligro no significa que las funciones realizadas deban ser consideradas y clasificadas como de alto riesgo.\u00a0<\/span><\/p>\n

Torres Garc\u00eda defendi\u00f3 el pedido de los alguaciles, quienes durante la pasada vista p\u00fablica desglosaron a la comisi\u00f3n cameral una diversidad de peligros que enfrentan continuamente al llevar a cabo sus funciones.<\/span><\/p>\n

\u201cSon jefes de familia, como son los efectivos de la Polic\u00eda de Puerto Rico que salen de sus casas y no saben si regresan, porque no saben a lo que se van a enfrentar. Por eso, y otras circunstancias, es que se est\u00e1 llevando a cabo este proceso de vistas p\u00fablicas y este proyecto\u201d, manifest\u00f3 el legislador.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Capitolio \u2013 La Oficina de Administraci\u00f3n de los Tribunales (OAT) reconoci\u00f3 este martes que un aumento de sueldo de $200 mensuales prometidos para los alguaciles y otros empleados de la Rama Judicial de Puerto Rico no fue contemplado en el plan fiscal 2021-2022 que entr\u00f3 en vigor el 1 de julio. Las declaraciones de […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2757,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,20],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2756","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-featured","8":"category-laborales"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2756"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2756\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}