{"id":8982,"date":"2025-11-25T11:26:37","date_gmt":"2025-11-25T15:26:37","guid":{"rendered":"https:\/\/wiac740.com\/?p=8982"},"modified":"2025-11-25T11:26:37","modified_gmt":"2025-11-25T15:26:37","slug":"empleados-judiciales-denuncian-reduccion-de-400-en-bono-de-navidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/2025\/11\/25\/empleados-judiciales-denuncian-reduccion-de-400-en-bono-de-navidad\/","title":{"rendered":"EMPLEADOS JUDICIALES DENUNCIAN REDUCCI\u00d3N DE $400 EN BONO DE NAVIDAD"},"content":{"rendered":"<div>Los empleados de la Asociaci\u00f3n de Empleados Judiciales (AEJ) se encuentran sorprendidos e indignados debido a una reducci\u00f3n de $400 aproximadamente en el pago del Bono de Navidad el cual ser\u00e1 de $600 en vez de $1,000. Seg\u00fan la informaci\u00f3n suministrada los jueces y juezas quedaron exentos de la reducci\u00f3n por lo cual hacen un llamado al director ejecutivo de la Oficina de Administraci\u00f3n de Tribunales, (OAT) para que explique lo ocurrido, denunci\u00f3 el presidente de la AEJ, Amircal Genera Rom\u00e1n.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\u201cNuevamente los empleados judiciales sufren el discrimen y la falta de empat\u00eda por parte de la administraci\u00f3n. En esta ocasi\u00f3n una reducci\u00f3n de $400 en el Bono de Navidad que durante los pasados a\u00f1os fue de $1,000 se suma a otras injusticias que experimentan los empleados quienes ahora tendr\u00e1n que lidiar con el efecto adverso que implica la reducci\u00f3n a sus presupuestos familiares\u201d, ripost\u00f3 Gerena Rom\u00e1n.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\u00a0El l\u00edder de la AEJ explic\u00f3 que, seg\u00fan la informaci\u00f3n que les lleg\u00f3, esta reducci\u00f3n no aplica a los jueces y juezas, por lo cual exigi\u00f3 una respuesta inmediata y transparente por parte del director ejecutivo de la OAT, Sigfrido Steidel Figueroa sobre las razones para esta determinaci\u00f3n.&#8221;Rechazamos cualquier determinaci\u00f3n que afecte injustamente al personal por lo cual solicitamos respuestas serias, responsables y veraces. Esperamos que las mismas no est\u00e9n atadas a decisiones de la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal porque tuvieron un a\u00f1o para realizar los ajustes correspondientes. La reducci\u00f3n del Bono de Navidad solamente a los empleados es una injusticia que atenta contra su bienestar y afecta su estabilidad emocional ya que muchos utilizan el dinero para cumplir con las responsabilidades propias de las festividades navide\u00f1as que incluyen, sin limitarse, la compra de regalos para hijos y familiares\u201d, repas\u00f3 Genera Rom\u00e1n.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>El presidente de la AEJ solicit\u00f3 a la administraci\u00f3n que exploren alternativas para restituir el monto original del Bono de Navidad. \u201cEl Bono no es un regalo. Es un derecho adquirido y un reconocimiento al trabajo que llevan a cabo miles de hombres y mujeres que componen los empleados del poder judicial. Una vez m\u00e1s reclamamos justicia, respeto y comunicaci\u00f3n. Reiteramos que siempre estamos abiertos al di\u00e1logo y estamos en la mejor disposici\u00f3n de aunar esfuerzos en beneficio de los empleados\u201d, expres\u00f3 Gerena Rom\u00e1n, quien se mostr\u00f3 esperanzado de que la administraci\u00f3n de Tribunales realizar\u00e1 los esfuerzos correspondientes para restituir los $1,000 correspondientes al bono y con ello lograr un trato justo para cada empleado del poder judicial.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los empleados de la Asociaci\u00f3n de Empleados Judiciales (AEJ) se encuentran sorprendidos e indignados debido a una reducci\u00f3n de $400 aproximadamente en el pago del Bono de Navidad el cual ser\u00e1 de $600 en vez de $1,000. Seg\u00fan la informaci\u00f3n suministrada los jueces y juezas quedaron exentos de la reducci\u00f3n por lo cual hacen un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8983,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,9,131,129,27,56],"tags":[],"class_list":{"0":"post-8982","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-featured","8":"category-gobierno","9":"category-gobierno-hoy","10":"category-hoy","11":"category-lo-mas-reciente","12":"category-tribunales"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8982"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8984,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8982\/revisions\/8984"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8983"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wiac740.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}